KYOK İtiraz Dilekçesi

Bu araç, Cumhuriyet başsavcılığının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair karara (kısaca KYOK, eski adıyla takipsizlik) itiraz dilekçeni hazırlar. Kararın tebliğ tarihini girdiğinde son itiraz gününü hesaplar, muhatabı "… NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE" biçiminde yazar ve dilekçeyi açıklamalar, deliller, hukuki nedenler ve sonuç-istem bölümleriyle kurar.

Bir suç duyurusunda bulundun ve savcılık soruşturma sonunda dava açılmasına gerek görmediyse, karar sana tebliğ edilir. Kararın hatalı olduğunu, delillerin toplanmadığını ya da değerlendirilmediğini düşünüyorsan itiraz yoluna gidersin. İtiraz başsavcılığa değil, sulh ceza hâkimliğine yapılır. Bu, en çok karıştırılan noktadır.

KYOK itiraz dilekçesi nasıl hazırlanır?

1. Kişisel bilgiler: adın soyadın, T.C. kimlik numaran, adresin, telefonun ve e-postan. Hâkimliğin kararı sana bu adrese tebliğ edilir.
2. Sulh ceza hâkimliği (il): ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yeri yaz. "Ankara" yazarsan muhatap "ANKARA NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE" olur.
3. Kararı veren Cumhuriyet başsavcılığı: örneğin "Çankaya". Dilekçede "Çankaya Cumhuriyet Başsavcılığının … soruşturma ve … karar sayılı" ifadesi oluşur.
4. Soruşturma no ve Karar no: kararın üst kısmında yazar (ör. 2026/12345 soruşturma, 2026/678 karar).
5. Karar tarihi ve Kararın size tebliğ tarihi: tebliğ tarihini girersen son itiraz günü hesaplanır.
6. Şüpheli ve Suç alanlarını karardaki gibi doldur.
7. İtiraz gerekçeniz: toplanmayan delilleri ve kararın neden hatalı olduğunu yaz. Bu alan boşsa araç uyarır; gerekçe zorunludur.
8. Deliller: boş bırakırsan dilekçede "Soruşturma dosyası kapsamı" yazılır. Yeni delilin varsa mutlaka belirt.

Hukuki dayanak ve şartlar

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz CMK m.173'te düzenlenir. Maddenin araçta karşılığı olan hükümleri şunlardır:

İtiraz süresi eskiden 15 gün olarak bilinirdi; 7499 sayılı Kanun'la "iki hafta" olarak düzenlendi. Eski kaynaklarda ağır ceza mahkemesine itiraz edildiği de yazar; bugünkü metne göre merci sulh ceza hâkimliğidir.

İtirazın amacı, savcının dosyada yeterli şüphe bulunmadığı sonucunu bir hâkime yeniden inceletmektir. Bu yüzden dilekçede duygusal ifadeler yerine somut eksiklikleri yaz: dinlenmeyen tanık, istenmeyen kamera kaydı, alınmayan bilirkişi raporu, değerlendirilmeyen yazışma.

İtiraz gerekçesi nasıl yazılır?

Sulh ceza hâkimi itirazı çoğunlukla dosya üzerinden inceler. Bu yüzden dilekçen, hâkimin dosyada neye bakması gerektiğini göstermeli. Gerekçeni şu sırayla kurabilirsin:

1. Kararın dayandığı gerekçeyi özetle. Savcı neden dava açmadı? "Yeterli delil elde edilemediği", "eylemin suç oluşturmadığı" gibi kararın kendi ifadesini kısaca yaz.
2. Eksik soruşturmayı göster. Dinlenmesini istediğin ama dinlenmeyen tanığı, istenmeyen kamera kaydını, banka ya da operatör kayıtlarını, alınmayan bilirkişi raporunu tek tek yaz.
3. Değerlendirilmeyen delili göster. Dosyada olduğu hâlde kararda hiç tartışılmayan bir belge varsa sayfa ya da ek numarasıyla belirt.
4. Yeni delil varsa ekle. Karardan sonra eline geçen bir mesaj, rapor ya da tanık bilgisi varsa deliller bölümüne yaz ve dilekçeye ekle.
5. Talebini açık yaz. Araç sonuç-istem bölümüne kararın kaldırılmasını ve kamu davası açılmasını yazar; ek bir talebin varsa (ör. belirli bir tanığın dinlenmesi) açıklamalar bölümünde belirt.

Soruşturma dosyasını görmeden itiraz yazmak zordur. Dosyadaki ifadeleri ve raporları görmek için savcılıktan örnek isteyebilirsin; bu talep için soruşturma dosyası fotokopi dilekçesi aracını kullan. Örnek talebinin itiraz süresini durdurduğuna ilişkin bir hüküm bilmiyoruz; süreyi kaçırmamak için itirazını zamanında ver.

Son gün nasıl hesaplanır?

Araç, girdiğin tebliğ tarihine 14 gün ekler. Son gün hafta sonuna ya da tam gün resmî tatile denk gelirse süreyi izleyen ilk iş gününe kaydırır (CMK m.39/4). Arife gibi yarım gün tatiller iş günü sayılır.

Tebliğ tarihi, kararın eline geçtiği tarihtir. e-Tebligat ile gelen kararlarda tebliğ, bildirimin adresine ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır; tarihi doğru bulmak için e-tebligat tebliğ tarihi aracını kullanabilirsin.

Muhatap ve teslim

Dilekçe, kararı veren başsavcılığın bağlı olduğu ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine yazılır. Örneğin Çankaya Cumhuriyet Başsavcılığının kararı için Ankara sulh ceza hâkimliği muhataptır. Adliyede nöbetçi sulh ceza hâkimliği dilekçeyi kaydeder ve iş dağıtımına göre ilgili hâkimliğe gönderir.

Teslim için:

• Adliyedeki ön büroya (tevzi bürosuna) elden ver ve dilekçenin kayıt tarihini gösteren alındıyı al.
• e-imzan varsa UYAP Vatandaş Portalı üzerinden gönderebilirsin.
• Avukatın varsa dilekçeyi UYAP Avukat Portalı'ndan o sunar.

Süre, dilekçenin hâkimlik kaydına girdiği tarihe göre değerlendirilir. Son güne bırakma; postada ya da kargoda geçecek süre senin aleyhine işleyebilir.

Gerekli ekler

• Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın bir örneği.
• Tebliğ mazbatası veya e-tebligat bildirimi (süreyi gösterir).
• Soruşturmada sunulmamış yeni deliller (yazışma, rapor, fotoğraf, tanık bilgileri).
• Vekille başvuruyorsan vekaletname.

Örnek dilekçe metni

ANKARA NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE Konu: Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz (CMK m.173) İtiraz eden (müşteki): Mehmet Demir Şüpheli: Ali Kaya Suç: Tehdit İtiraz edilen karar: Çankaya Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/12345 soruşturma ve 2026/678 karar sayılı, 25.09.2026 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı (tebliğ tarihi: 02.10.2026). Açıklamalar: Soruşturma sırasında olay anında yanımda bulunan iki tanığın dinlenmesini istememe rağmen tanıklar dinlenmemiştir. Şüphelinin bana gönderdiği sesli mesaj kaydı dosyaya sunulmuş, ancak kararda değerlendirilmemiştir. Deliller: Tanıklar Zeynep Ak ve Can Er, sesli mesaj kaydı. Hukuki nedenler: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.173 ve ilgili mevzuat. Sonuç ve istem: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresi içinde yapılan itirazımın kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına ve kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ederim. İtiraz Eden (Müşteki) Mehmet Demir

Sık yapılan hatalar

• Dilekçeyi başsavcılığa hitaben yazmak. İtiraz mercii sulh ceza hâkimliğidir; araç muhatabı bu yüzden hâkimliğe yazar.
• 15 günlük eski süreye güvenmek. Bugünkü süre 2 haftadır ve tebliğden başlar.
• Gerekçesiz itiraz. "Karar hukuka aykırıdır" demek yetmez; CMK m.173/2 dilekçede olayların ve delillerin gösterilmesini ister.
• Ertelemeye itiraz etmeye çalışmak. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi gibi savcının takdir yetkisine dayanan kararlarda bu itiraz yolu yoktur (m.173/5).
• Masraf riskini bilmemek. İtiraz reddedilirse yargılama giderleri sana yüklenir (m.173/3).

Sonrası

Sulh ceza hâkimi dosyayı inceler, gerekirse ek soruşturma yapılmasını isteyebilir. Kamu davası açılması için yeterli sebep görürse itirazı kabul eder ve savcı iddianame düzenler. Yeterli sebep görmezse itirazı gerekçeli olarak reddeder ve kararı sana tebliğ eder.

İtirazın reddedilmesi her şeyin bittiği anlamına gelmez; kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan sonra yeni delil ortaya çıkarsa aynı fiil için kamu davası açılması gündeme gelebilir. Bu ihtimali ve hak arama yollarını dosyana göre değerlendirmek için baroya ya da adli yardım bürosuna danış. Henüz suç duyurusunda bulunmadıysan işe suç duyurusu dilekçesi ile başla.

Kaynaklar

• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
• 7201 sayılı Tebligat Kanunu

Sıkça sorulan sorular

KYOK kararına itiraz süresi kaç gün?

Süre kararın sana tebliğinden başlayarak 2 haftadır (CMK m.173/1). Araç tebliğ tarihine 14 gün ekler; son gün hafta sonuna ya da tam gün resmî tatile denk gelirse izleyen ilk iş gününü gösterir.

İtiraz dilekçesini hangi mahkemeye vermeliyim?

Kararı veren savcılığın bağlı olduğu ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine. Dilekçeyi adliyedeki ön büroya verirsin, nöbetçi sulh ceza hâkimliği kaydeder.

KYOK kararına kimler itiraz edebilir?

CMK m.173/1'e göre suçtan zarar gören itiraz eder. Suç duyurusunda bulunmuş ama suçtan doğrudan zarar görmemiş biriysen itiraz hakkın olup olmadığını baroya danış.

İtirazım reddedilirse masraf öder miyim?

Evet, CMK m.173/3'e göre itiraz reddedilirse yargılama giderleri itiraz edene yüklenir. Bu yüzden itirazını somut delil ve gerekçeye dayandır.

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına da bu dilekçeyle itiraz edilir mi?

Hayır. CMK m.173/5'e göre savcının kamu davası açmama konusunda takdir yetkisini kullandığı kararlara bu itiraz yolu uygulanmaz. Kararın altındaki kanun yolu açıklamasına bak.

Tebliğ tarihini nereden öğrenirim?

Elden ya da postayla gelen tebligatta tebliğ mazbatasındaki tarihtir. e-Tebligatta tebliğ, bildirimin adresine ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Emin değilsen savcılık kaleminden sorabilirsin.

İtiraz kabul edilirse ne olur?

Sulh ceza hâkimi kamu davası açılması için yeterli sebep görürse itirazı kabul eder ve Cumhuriyet savcısı iddianame düzenler. Dava açılınca dosya mahkemeye gider ve yargılama başlar.